국토부 ‘10년 공공임대 분양전환’ 개선안, 실효성 없다

이철남 2019-01-13 01:23:14

삭제하기

스키남 생떼를 쓰는구나 이게 생떼지 뭐냐 국민 세금을 이런데 왜 쓰냐 미친~

스키남 2019-01-12 10:12:55

삭제하기

이때까지 따박따박 돈냈으니 분할 원금낸거나 마찬가지다 집 내놔라 제발 집 내놔라 청약통장 그럴라고 쓴거다 내 집인데 뭔 잡소리냐! 세금 서민위해 써라 대체 뭐하냐 북한에만 돈 주지 말고 여기 집 없는 사람에게 써라 다 필요없고 내 집이니 헛소리 말아라 이게 나라냐

미소 2019-01-12 10:04:04

삭제하기

저번에 데모하는걸 봤는데 공감안됨ㆍ 날로 달라는데 초창기부터 전세사는 저희로서는 욕 나옴 ! 당신들 제외한 여기 사람들은 다 혀를 내두름 . 자기일 아니라고 그렇게 말하지 말라는데대체 무엇을? 다들 같은 입장이요ㆍ여기 집있는 사람이나 전세하는 사람이나 임대사는 사람이나 다들 비슷한 재정 수준이잖소 타협도 적정하게 해야지 ㆍ맨날 약속 지키라는데 그건 먼저 당신들이 손으로 쓴 약속 부터 지켜야하는것 아니요?

정승철 2019-01-11 13:29:35

삭제하기

원칙과 편법 ㅡ정책은 원칙이 있어야된다 원칙을 무시하고 편법을쓰면 공정하지 못하고 결국에는 원성이 자자하다 원리 원칙대로하면 백년이 지나도 공정하다

장윤주 2019-01-11 12:20:27

삭제하기

10년공공임대는 분양전환 아파트인데 시세대로 분양받지못하면 나가든지 돈빌려줄테니 장기임대로 살아라는 말이안됩니다. 청약통장 이곳에 사용해서 5년지나도 다른곳 신규분양신청해도 다 떨어집니다.
이렇게 분양받지 못할거면 왜 이곳에 청약통장을 쓰게 했는지... 청약통장을 복구해 주던지 5년공공임대 방식으로바꾸어야 합니다. 최고로 높은시세로 빛내어 분양받고 시세 떨어지면 다시 돌려주나요?
분양원가, 건축비, 적정이자 등 적용해야 하는게 당연한거아닌가요? 민간신축아파트에도 분양가상한제 하는데 10년넘은 아파트는 왜 시세대로 입니까?